直播间吵得热火朝天,
所有人的好奇心和疑惑越发浓郁。
顾然本来并不打算在这个问题上做过多解释,但也是没有想到观众们上了这么多天课,连万有引力常量是否会变化这个问题都搞不准,
“我记得很早之前的直播里就提过,这个世界没有任何事物是一成不变的。”
“除非他是一个完全封闭且独立的空间。”
“就比如一个瓶子里装着气体,根据质量守恒定律,瓶子体积增大密度减小,体积减小密度增大,看上去他是一个一成不变的关系式。”
“但如果把它的能量转换、热力学变化等因素如果加进去,我们会发现这个等式中间的字符也不是一个等号,而是一个约等号。”
“因为我们忽略了这个瓶子外面还有我们的手。”
“而宇宙也一样,万有引力定律的计算,无非是把瓶子变成了天体。”
“如果说这个宇宙只是一个巨大的瓶子,那这个万有引力定律,或许就是一个一成不变的定值。”
“但问题在于,宇宙一直在加速膨胀。”
“虽然没有人知道宇宙这个‘大瓶子’外面的‘大手’是什么,但它客观存在。”
“所以,万有引力常量的一成不变,本身就是一个伪命题。”
“当然,除了猜想,在一些论文中,也有许多科学家对此进行了相关论述。”
“比如迪克(Robert H. Dicke)在Science期刊中发表的一篇文章The Earth and cosmology中,最后一句阐述了这样一句话:引力常数确实在发生变化。”
“再比如海森斯在引力测量、基本计量和常数论文中提到了引力常数的时间变化。”
“也包括上世纪一系列可变引力常数的宇宙模型。”
“当然,这些对于不搞学术的大家而言,似乎都不够直观。”
“那我们可以只看实验数据,”
“之前在翻阅1983到2013这三十年的万有引力常量测量工作数据时,我当时就发现了一个问题,”
“在上世纪到本世纪初实验仪器精度较为落后的测量中,差值一般在0.02%~0.15%之间徘徊,”
“而后面的几年,实验仪器的精度上来了,但差值却提升到了0.2%~0.4%。”
“最大的差值出现在2013年,达到了0.363%。”
“当然,这个差值不是说试验一次,有多少误差就记录这个误差。”
“这就失去了物理学的严谨性。”
“大家要知道,一般来说,年度测量起码要测量十次,然后取平均值来记录误差。”
“那么大家猜猜对于2013年的这个巨大误差,科研人员测量了多少次?”
顾然说完,
直播间除了安静还是安静。
什么叫人形图书馆,
什么叫记忆宫殿,
直播间的无数观众们也是彻彻底底开了眼界了。
先别说真不真,
光是对数据这么信手拈来,就让所有人感到不可思议。
虽然直播间中许多观众已经不是第一次见识,但这次还真就是最让人匪夷所思的一次。
因为这种年度数据,就像是财务报表一样,往往不值得专门发表一篇论文来记录,
因为这种毫无新意的选题就算发表了,也很难被知名物理学期刊所录用。
所以,这些数据往往是存在于一些论文某个不起眼的引用说明中,
对于论文内容而言,这些数据可能根本不会引人注意。
但顾然却能将这一个又一个不起眼的数据记录下来,并且进行误差归纳,
这就非常可怕了。
这就像是你是开饭店的,做了一年的刀削面。
然后到年末了,突然有个人跑了过来,二话不说拿出本子帮你回忆了一下从年初到年末,每一碗刀削面里芫荽叶子的数量变化曲线,
然后通过这个变化曲线,分析得出每年九月到十月芫荽最便宜,让你在九月十月囤积芫荽。
这谁能受得了?
别说直播间的普通观众,
就算是中科院的院士们,这会儿也都有点来了兴致。
别说,
真别说,
顾然这小东西有点东西的。
这种细枝末节的数据,他居然能记得这么清楚。
就连丁一和胡安都有些意外。
他们之前是听顾然说过他曾经看过几乎所有论文,
但看过也有很多种,
他们之前以为的看,是走马观花的看。
谁能想到这小子竟然是直接刻录到了脑子里,甚至还能搜索关键词随意调动。
这就太哈人了。
按照人类正常的记忆力水平,怎么可能达到这个程度啊